спасатели фильмов — последние события LenkaRokova — стр. 2

Актеры,на мой взгляд,подобраны удачно. Сам сюжет какой-то вяловатый. Полицейские и хохмочки - несуразные.
Вот если сравнивать с вариантом 2008 года,то тот безусловно выигрывает. Ну что это за жанр?никакой дрожи,никакого трепета,преступления толком не показаны,атмосфера какая-то не устрашающая. Веселости тут совсем ни к чему.
В общем разочаровал меня этот вариант. Только ради актеров стоит посмотреть.
Для коротания досуга лучше выбрать "Последний дом слева" 2008 года.

фу ты офигеть Оо

Поразительно просто - как быстро может приличная семья превратиться в маньяков-убийц. Брр..
Как все хорошо начинается: красивые молодые девочки,Мэри-стройняшка,Джастин с загадочными синими глазами и странным непроницаемым взглядом..
Кто бы мог подумать,что снова Гаррет и теперь злодей) фу,первая степень омерзения от этих профессиональных убийц и Сэди-шлюхи.
Папа Мэри,конечно,молодец. Он,видимо,врач-хирург и все делает с достаточным хладнокровием. Эм тоже обнаружила неординарный потенциал убийцы. Пах-пах!и все мертвы. А уж какое извращение с микроволновкой..
Фильм 50/50,один раз посмотреть можно.

Поскольку я смотрела у Гаспара Ноэ "Вход в пустоту" - сассоциировалось как продолжение того фильма. Камера не зафиксирована,летает туда-сюда,крутится,вертится.
Снова показаны низшие слои общества - проститутки,геи,наркоманы,уличные человеки..бомжи/небомжи,ночные подростки,отбросы.
События разворачиваются в обратной последовательности. Любовный треугольник,изнасилование,убийство..все натуралистично. Голые,откровенные. Кровища во все стороны,оры,визги,ругань.
Чего еще можно было ожидать Алекс,одев такое откровенное платье. Правда другое дело,что ее не просто изнасиловали,а еще и избили.
Этот фильм не для расслабления,не для веселья. А для чего..хм.

Хороший фильм! Светлый,легкий,но с грустным и немного нелепым концом.
Михал Михалыч такой забавный))))как смешно плачет он,идя из бассейна - как ребенок. И капризничает,как ребенок - то в бассейн,то китайский изучать. Также по-детски он открыт,мил,добродушен,ест помадки)))) Хороший дядька) и стихи как читает..
Также Настя очень понравилась. Такая светлая девушка) смотришь на неё и улыбаться хочется.
А совещание? сплошное паясничество!Кто в карты играет,кто перемигивается,а в конце еще и молитву поют О.о
Много имени Лена) Лена - жена и Лена - сотрудница,с которой Михал Михалыч переспал,кажется. Ведь это у нее он галстук оставил?
А туфли? Белые туфли на Насте и на жене. Тоже,наверное,неспроста.
Ну и Гоголь,конечно. Сон в начале фильма про смерть Гоголя,несколько упоминаний Гоголя в разговоре и,в конце концов,гоголевская "Шинель". Смертью фильм начался (во сне),смертью и закончился - на фразе из книги Михал Михалыч и умер. Но я,если честно,ожидала,что он глаза откроет как и Гоголь,когда М.М. за ноги тащили) но нет..
Какраки)это тоже мило) заменить "лобстеров" "какраками") я думаю и костюм спортивный красный в тюрьме не случаен. М.М.так и говорит с соседом-прокуром - нам,мол,какракам,что тут тюрьма,что там.
Есть над чем подумать,в общем. Рекомендую к просмотру.

Что тут сон, а что явь?..
Робкий мужчина с вечно грустным и напряженным лицом, который живет в комнате с землей, каким-то сеном и ветками..семья Мэри - девушки, которая родила от него ребенка, да и сама девушка - очень странные. У матери припадки, у Мэри какие-то странные почесывания, еще есть какая-то непонятная бабушка на кухне..а ребенок? похож на червяка. Голова-ластик - головастик.
И почему стерки для карандашей делают из голов..
Общая атмосфера фильма весьма психоделична. Мало слов,атмосферная музыка,герои-мутанты,уроды..
И какая-то скрытая идея.
5 лет работы над фильмом - это говорит о чем-то. Сам Линч смысловой нагрузки не открывает)

Звук отвратный,сюжет отвратный. Не экранизация де Сада,а перевирание.
Все тра*аются когда и с кем захотят. Сплошное вожделение,п*письки,которые не тянут ни на эро,ни на порно. Что за зверь? Отвратность. Черная,грешная сторона людей. Столько издевательства,боли,унижений..
Здесь показаны не люди даже - животные.

Наркомания чистой воды.
Секс и наркотики,наркотики и секс. Спецэффекты на высоте.
А о смысле..написать хочется много.
Как легко оказаться в самом низу - во всей этой аморальности,грязи. Казалось бы,вот мы только были детьми..а уже проститутки и наркодилеры (крокодилы,ахах). Как сложилась бы судьба этих детей,если бы родители выжили?но это уже другая картина.
Название фильма двусмысленно: "Пустота" - притон,в котором убивают Оскара;в то же время пустота - это небытие,в которое отправляется его душа после смерти. Не зря здесь упоминается Тибетская книга мертвых и идея Алекса о смерти - ты умираешь,и твоя душа видит все,что с тобой происходило с самых пеленок,затем ты летаешь над реальностью и ищешь подходящего зародыша для вселения,при этом имеется возможность выбрать свою судьбу,просмотрев её. Немного сложновато. Через Оскара это и реализовывается - умирает,смотрит,выбирает,находит.
В фильме показано 2 вида секса - секс как удовлетворение и секс по любви,чувственный. Да вообще здесь много голых тел..
Да,за удовольствие нужно платить - здоровьем,близкими,репутацией,жизнью. Каким одиноким может быть человек даже в толпе,казалось бы,знакомых людей. Так важно,чтобы рядом была родная душа.
Два с половиной часа это очень долго,но по-другому бы не получилось,было бы уже не то.
Мое мнение о фильме двусмысленно - и тошнота,и надсмысл. Я очень не люблю все эти наркоманские темы,потому что мой МЧ от всего этого тащится. Я не люблю,когда он начинает говорить со мной об этом всем..и пытаясь себя понять,я все ковыряюсь в своем сознании и думаю,может быть это страх?может быть стереотип?благоразумие?а может ревность?Знаю,что все было бы по-другому,если бы мы с ним были на одном уровне. Да это совсем другая история..

Еще одна история Ромео и Джульетты..
Я под впечатлением,что тут скажешь..великая любовь,которая забирается в самые черствые сердца. Смерть двух влюбленных,что может быть печальнее?
И это не "человек,который смеется",а "человек,над которым смеются". Весь двор смешнее,чем ярмарочные люди. Те же клоуны,только богатые.